Freitag, 8. März 2013
der Unterschied zwischen in-person und Telefon - Aufnahme Gesetzen
Einige der interessantesten und nützlichsten Überwachung Produkte erhältlich sind Audio-Recorder. Es gibt verschiedene Designs und Größen von Rekordern zur Verfügung, einschließlich Stick-Kameras, Pen-Kameras und sogar Flutlicht dieser Datensatz Audio. Sie können einen eigenen Analog-oder Handy-Recorder, oder Sie können eines von mehreren Modellen von digitalen Audio-Recorder, die gut passen in der Hand-oder Hosentasche zu wählen.
Unabhängig davon, welche Art von Audio-Recorder Sie sich entscheiden, sollten Sie sich bewusst sein, die Gesetzmäßigkeiten, die solche Aufnahmen begleiten. Es ist sehr wichtig, um sicherzustellen, dass jede Aufnahme, entweder aus einem Telefongespräch oder einem persönlichen Gespräch, entspricht Bundes-und Landesgesetze. Sie wollen sicher nicht zu Strafanzeigen und zivilrechtliche Klagen für jeden Audio-Aufnahme stellen. Je nach den Umständen und Ihrer Gerichtsbarkeit, kann es einen Unterschied nach dem Gesetz zwischen in-Person-Aufzeichnungen und Telefon-Aufnahmen sein.
Die erste Überlegung müssen Sie machen, ist, ob das Gespräch gilt privat. Fast alle Telefongespräche werden vermutlich private Gespräche zwischen den Parteien des Gesprächs sein. In-Person Gesprächen sind jedoch nicht notwendigerweise privat. Im Allgemeinen, in persönliche Kommunikation, die natürlich mitgehört werden kann - das ist, hörte ohne Verwendung von speziellen Gerät - nicht als private Gespräche.
Zum Beispiel haben zwei Menschen ein lautes Gespräch vor dir im Supermarkt haben keine Erwartung, dass ihre Kommunikation privat sind. Wenn ein Gespräch ist nicht privat, kann es in der Regel ohne rechtliche Auswirkung aufgezeichnet werden.
Wenn das Gespräch als privat betrachtet, wie ein Anruf oder eine ruhige Diskussion zwischen zwei Menschen in einem Büro oder Schlafzimmer, dann Bundes-und / oder staatlichen Abhörmaßnahmen oder Abhören Gesetze gelten.
Sie wollen sicherstellen, dass Sie mit der Bundesregierung das Abhören Satzung einzuhalten - auch als elektronische Kommunikation Privacy Act bekannt. Unter Bundesgesetz, kann ein Telefonat mit der Zustimmung von mindestens einer Partei das Gespräch aufgezeichnet werden. Wenn Sie einer der Menschen, die an dem Telefongespräch sind, ist Ihr Einverständnis alles was man braucht, um zu erfüllen. Wenn Sie nicht Teil des Gesprächs sind, sollten Sie unbedingt die Zustimmung von jemandem, der es zu bekommen.
Neben Bundesgesetzen, hat jeder US-Bundesstaat und Territorium eine eigene Satzung über die Aufzeichnung von Gesprächen - entweder am Telefon oder persönlich. Die meisten staatlichen Abhörmaßnahmen und Lauschangriffe Gesetze basieren auf dem Bundesgesetz und erlauben die Aufnahme mit der Zustimmung einer Partei zum Gespräch.
Der District of Columbia folgt Bundesrecht und ermöglicht es den Menschen, um Gespräche mit der Zustimmung von nur einer Partei aufzunehmen. Nevada hat eine scheinbar eine Partei Zustimmung Satzung sein, aber staatliche Gerichte in der Regel zu interpretieren es als ein "all Partei consent" Satzung. In Kalifornien und Connecticut, gibt es Ausnahmen von der "all Partei consent" Anforderung. Dort können Sie aufzeichnen ein Gespräch mit der Zustimmung von nur einer Partei, wenn Bedrohungen oder bestimmte kriminelle Aktivitäten involviert ist.
Neben Bundesgesetzen, hat jeder US-Bundesstaat und Territorium eine eigene Satzung über die Aufzeichnung von Gesprächen - entweder am Telefon oder persönlich. Die meisten staatlichen Abhörmaßnahmen und Lauschangriffe Gesetze basieren auf dem Bundesgesetz und erlauben die Aufnahme mit der Zustimmung einer Partei zum Gespräch.
In den meisten Staaten, behandeln die Gesetze die Aufnahme von einem persönlichen Gespräch mit einem vernünftigen Erwartung der Privatsphäre der gleiche wie der Aufnahme eines Telefongesprächs. Es gibt ein paar Ausnahmen. In Connecticut, müssen Sie alle betroffenen Parteien, um die Aufnahme eines Telefongesprächs zustimmen, um zu verhindern, dass auf Schadenersatz verklagt.
Es gibt keine Erwähnung der Aufzeichnung in-Person-Gespräche in der Satzung, die dieses Recht zu klagen gibt. Es ist jedoch ein Connecticut Gesetz, das die Aufzeichnung eines Telefongesprächs oder einer in-Person-Gespräch ein Verbrechen ist, wenn Sie die Zustimmung von mindestens einer Partei zum Gespräch haben. Also, ein Statut zivilen Auswirkungen hat, die andere hat strafrechtliche Konsequenzen.
In Hawaii, ermöglichen zwei ziemlich verwirrend Statuten für eine Partei Zustimmung zu Telefongesprächen oder persönlich Gespräche aufzeichnen - es sei denn Sie ein "bug" in einem privaten Ort zu installieren, um eine in-Person-Gespräch aufzeichnen, in diesem Fall, Sie wollen benötigen die Zustimmung aller Parteien zum Gespräch. Indiana hat keine Satzung, die in Person Gesprächen erwähnt überhaupt.
Also, wenn man bedenkt, ob eine in-Person oder Telefongespräch aufzunehmen, sollten Sie eine Zwei-Schritt-Analyse. Ermitteln Sie zunächst, ob das Gespräch gilt Private unter dem Gesetz - können Sie natürlich belauschen es ist oder es an einem Ort, in dem es eine vernünftige Erwartung der Privatsphäre? Wenn nicht (oder wenn es ein Telefongespräch ist), dann ist die Grundregel, dass es illegal ist die Aufnahme, wenn Sie Zustimmung von mindestens ein, wenn nicht alle der Teilnehmer. Um letztlich bestimmen, welche Gesetze auf Ihre spezifische Situation anwenden, sollten Sie immer mit einem Anwalt zu konsultieren.
...
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen